![\"TLCAN\"](\"images\/noticias\/Estados-Unidos-Mexico.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estados Unidos registr\u00f3 un d\u00e9ficit en su comercio de productos con M\u00e9xico de 8,053 millones de d\u00f3lares en marzo<\/strong>, batiendo r\u00e9cord para cualquier mes, inform\u00f3 la Oficina del Censo.<\/p>\n <\/p>\n Las exportaciones de Estados Unidos a su vecino del sur fueron por 21,906 millones de d\u00f3lares, mientras que sus importaciones originarias de M\u00e9xico fueron por 29,959 millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n La administraci\u00f3n Trump se ha comprometido a adoptar una postura m\u00e1s agresiva para reducir los d\u00e9ficits comerciales bilaterales de Estados Unidos y promover el \u201ccomercio libre y justo<\/strong>\u201d, destacando a China y a otros pa\u00edses como M\u00e9xico, Jap\u00f3n y Alemania.<\/p>\n En marzo del 2017, el presidente Trump emiti\u00f3 una orden ejecutiva ordenando un \u201cInforme general sobre d\u00e9ficits comerciales significativos\u201d, en un contexto en el que China representa el desequilibrio comercial bilateral m\u00e1s grande de Estados Unidos, de 371,000 millones de d\u00f3lares en 2017. El d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos con M\u00e9xico durante el primer trimestre se ubic\u00f3 en 18,250 millones de d\u00f3lares, 9% superior al observado en el primer trimestre de 2017.<\/p>\n Trump ha hecho de la renegociaci\u00f3n del TLCAN<\/strong> una prioridad inicial prominente de su gobierno. Lo ha considerado como el \u201cpeor acuerdo comercial\u201d<\/strong> y ha declarado que puede tratar de retirar a Estados Unidos del mismo. Sus cr\u00edticas las ha centrado en el d\u00e9ficit comercial de su pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, muchos economistas sostienen que el d\u00e9ficit comercial es producto de la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica de Estados Unidos y que es probable que los tratados de libre comercio afecten la composici\u00f3n del comercio, pero tienen poco impacto en el saldo negativo en la balanza del comercio exterior estadounidense.<\/p>\n Uno de ellos, el economista de comercio alem\u00e1n Gabriel Felbermayr, rechaz\u00f3 las frecuentes cr\u00edticas de Trump de que las relaciones comerciales de Estados Unidos est\u00e1n desequilibradas, argumentando en cambio que los estadounidenses tienen un super\u00e1vit con la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n \u201cLas relaciones econ\u00f3micas en general no son injustas para Estados Unidos<\/strong>. En 2017, obtuvo un super\u00e1vit en cuenta corriente (bienes, servicios y ganancias corporativas) de 14,000 millones de d\u00f3lares con la Uni\u00f3n Europea\u201d, dijo Felbermayr, quien es investigador del Instituto Ifo en M\u00fanich, en un comunicado de prensa.<\/p>\n La Oficina del Censo anunci\u00f3 este jueves que el d\u00e9ficit de bienes y servicios de ese pa\u00eds fue de 49,000 millones de d\u00f3lares en marzo<\/strong>, una rebaja de 8,800 millones frente a febrero pasado. Las exportaciones de marzo fueron de 208,500 millones de d\u00f3lares, 4,200 millones m\u00e1s que las exportaciones de febrero. Las importaciones de marzo totalizaron 257,500 millones, 4,600 millones menos que las importaciones de febrero.<\/p>\n La disminuci\u00f3n de marzo en el d\u00e9ficit de bienes y servicios de Estados Unidos reflej\u00f3 una disminuci\u00f3n en el d\u00e9ficit de bienes de 7,500 millones de d\u00f3lares, a 69,500 millones, y un aumento en el excedente de servicios de 1,300 millones, a 20,500 millones.<\/p>\n En lo que va de a\u00f1o, el d\u00e9ficit de bienes y servicios aument\u00f3 25,500 millones de d\u00f3lares, o 18.5% frente al mismo periodo de 2017. Las exportaciones aumentaron 39,200 millones o 6.8 por ciento. Las importaciones escalaron 64,700 millones o 9.1 por ciento.<\/p>\n Lighthizer arriesga cierre del TLCAN: WSJ<\/strong><\/p>\n Mientras que Donald Trump parece comenzar a cobrar conciencia de la importancia del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) para Estados Unidos, todo parece indicar que Robert Lighthizer, representante comercial de la Casa Blanca y responsable de la renegociaci\u00f3n del tratado por Estados Unidos, no est\u00e1 en la misma sinton\u00eda y su estrategia podr\u00eda hacer naufragar el acuerdo,<\/strong> opin\u00f3 en un editorial el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ).<\/p>\n Aun si el gobierno de Trump tiene \u00e9xito en reescribir el tratado incorporando ajustes pol\u00e9micos como los que pretende en el sector automotriz o en los mecanismos de soluci\u00f3n de controversias, se ve complicado que la bancada republicana en su Congreso \u2014hist\u00f3ricamente liberal en temas comerciales\u2014 vote a favor de esas modificaciones y apostar por un aval basado en el apoyo del ala dem\u00f3crata proteccionista, no parece una buena idea, dijo el rotativo.<\/p>\n Critic\u00f3 la obsesi\u00f3n de Lighthizer \u201cun abogado comercial con una experiencia poco notable en los negocios\u201d de dictar la manera en la que se determinan los salarios en la industria automotriz en otros pa\u00edses (M\u00e9xico en este caso).<\/p>\n Afirm\u00f3 que \u201cel verdadero da\u00f1o (de imponer una regla de origen automotriz con un componente salarial) ser\u00eda para los trabajadores estadounidenses\u201d, pues \u201cse da\u00f1ar\u00eda la disponibilidad de capital a medida que los inversores huyan de Norteam\u00e9rica<\/strong> por sus mayores costos para hacer negocios\u201d.<\/p>\n En su \u00faltima propuesta sobre el tema, la administraci\u00f3n de Trump plante\u00f3 que 40% del contenido de los autom\u00f3viles y 45% del de las camionetas provenga de regiones que pagan altos salarios.<\/strong> El WSJ defendi\u00f3 que \u201clos empleos (de la industria automotriz) han sido salvados por un comercio m\u00e1s libre, el cual ha permitido eficiencias laborales y de producci\u00f3n que han vuelto a la industria estadounidense m\u00e1s competitiva\u201d. (Con informaci\u00f3n de Redacci\u00f3n)<\/p>\n Fuente: El Economista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estados Unidos registr\u00f3 un d\u00e9ficit en su comercio de productos con M\u00e9xico de 8,053 millones de d\u00f3lares en marzo, batiendo r\u00e9cord para cualquier mes, inform\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[128],"class_list":["post-3445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-internacional"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccmexico.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}