México debe mejorar el ambiente de negocios en materia comercial y de inversión extranjera con Asia, en particular con Corea, Japón y China, consideraron académicos universitarios.
Alicia Girón, coordinadora del Programa Universitario de Estudios sobre Asia y África, así como Eduardo Roldán, Juan Felipe López y Carlos Uscanga, miembros asesores de ese programa, destacaron la necesidad de no fincar nuestro desarrollo económico solamente en Norteamérica.
En ese sentido, Roldán mencionó que México está “norteado y desorientado; también debemos mirar al Oriente: Corea es la segunda fuente de inversión de Asia en nuestro país, por lo que es posible firmar un acuerdo bilateral de Libre Comercio con esa nación.
Advirtió que no hay disposición o voluntad por parte de los empresarios mexicanos de los sectores automotriz, textil y electrodomésticos, que es lo que ha impedido el avance.
En la conferencia “TLCAN, sexta ronda de negociaciones: oportunidades para México”, el también titular de la cátedra, Fernando Solana, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, resaltó que en México operan 180 empresas coreanas, y el comercio total entre ambos países es de más de 17 mil 500 millones de dólares.
La inversión extranjera directa representa casi seis mil millones de dólares, y en julio de 2016 se estableció un nuevo vuelo que permitirá traer más de 120 mil turistas. Tenemos un enorme potencial y tenemos que diversificar”, destacó.
Al respecto, Alicia Girón expuso que México mantiene desde hace años una relación con naciones asiáticas, en particular con Japón, China y Corea.
A casi 25 años de la firma del TLCAN entre México, Canadá y Estados Unidos, es necesaria su renegociación, pues existen nuevos instrumentos y conexiones dentro de los propios productos que México exporta, “y es importante volver a aclarar las reglas de origen, así como la llamada economía digital, importaciones y exportaciones de carácter agrícola”, expuso.
En opinión de Juan Felipe López, investigador del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM), estamos ante una situación de incertidumbre; no obstante, se insiste en diversificar la economía.
Debemos preguntarnos si en realidad vale la pena un acercamiento con Corea, pues el problema es que exportamos mercancías de bajo contenido tecnológico y bajo valor agregado, así como materias primas semiprocesadas”, manifestó.
El reto, prosiguió, es aprovechar la coyuntura no para apresurar acuerdos comerciales o económicos cuyas reglas pueden ser restrictivas, sino para “que el gobierno cumpla un papel de mayor liderazgo en el sector empresarial mexicano”, argumentó.
Por otra parte, Carlos Uscanga, también académico de la FCPyS, consideró importante el momento político que planteó la sexta ronda de negociaciones del TLCAN. Estoy convencido de que después de esta cuesta hay una alta posibilidad de llegar a un acuerdo”.
Fuente: Excélsior